Lamentablemente hubo un error. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.
R
5 Estrelas
Grande qualidade de construção, grande qualidade de som, funções e conectividade muito top. Antes deste modelo experimentei as Alto TS108C e as Bose S1 Pro + e não fiquei satisfeito. Eventos para 30 a 50 pessoas cumpre muito bem sem falhas de conexão. Não tem qualquer ruído de trabalho "hiss" nota-se a construção com qualidade.
2
0
Reportar evaluación
Lamentablemente hubo un error. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.
Aa
sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich hatte mir die Polar 8 als Alternative zur Bose L1 pro 8. Bei der Bose nervt mich die billige Plastik-Ausführung der Stangen.
Die HK ist sehr auf jeden Fall besser verarbeitet und wirkt wertiger. Auch von der Leistung steht sie der Bose in nichts nach.
vom Sound habe ich zwei Varianten (direkt, ohne zusätzliches Mischpult) getestet:
1 Lakewood mit LR Baggs-Pickup
Hier klingt die Bose etwas mehr nach Hifi (runder Bass, schimmernde Höhen), die HK etwas ausgewogener und nüchterner ( die Mitten sind etwas stärker betont. Da kann ich gar nicht sagen, welche ich besser finde, wahrscheinlich die Bose für Solo und die HK für Band.
2 Mikro SM 58
Hier erstmal ein Abzug für beide!!! Ich wollte für den Test eigentlich mein Neumann (Kondensator) nehmen, was daran scheiterte, dass keiner der beiden Stäbe über Phantom-Power verfügt. Wenn man bedenkt, dass beide auch als All-in-one-Lösung verkauft werden, finde ich das indiskutabel. Das Polar besitzt noch nicht mal Reverb, wobei man fairerweise sagen muss, dass es auch nur die Hälfte der Bose kostet.
Den Vergleich mit dem SM58 hat dann aber eindeutig die Bose gewonnen. Hier klang die Stimme deutlich natürlicher (und auch schöner:-)).
Wäre der Mikrotest für die HK besser ausgefallen, hätte ich sie auch behalten, weil sie definitiv eine insgesamt gut klingende und auch sehr gut verarbeitete Anlage für wenig Geld ist. Sie kann Soundmäßig nicht ganz mit der Bose (die ich nun schon mal habe) mithalten
Die HK ist sehr auf jeden Fall besser verarbeitet und wirkt wertiger. Auch von der Leistung steht sie der Bose in nichts nach.
vom Sound habe ich zwei Varianten (direkt, ohne zusätzliches Mischpult) getestet:
1 Lakewood mit LR Baggs-Pickup
Hier klingt die Bose etwas mehr nach Hifi (runder Bass, schimmernde Höhen), die HK etwas ausgewogener und nüchterner ( die Mitten sind etwas stärker betont. Da kann ich gar nicht sagen, welche ich besser finde, wahrscheinlich die Bose für Solo und die HK für Band.
2 Mikro SM 58
Hier erstmal ein Abzug für beide!!! Ich wollte für den Test eigentlich mein Neumann (Kondensator) nehmen, was daran scheiterte, dass keiner der beiden Stäbe über Phantom-Power verfügt. Wenn man bedenkt, dass beide auch als All-in-one-Lösung verkauft werden, finde ich das indiskutabel. Das Polar besitzt noch nicht mal Reverb, wobei man fairerweise sagen muss, dass es auch nur die Hälfte der Bose kostet.
Den Vergleich mit dem SM58 hat dann aber eindeutig die Bose gewonnen. Hier klang die Stimme deutlich natürlicher (und auch schöner:-)).
Wäre der Mikrotest für die HK besser ausgefallen, hätte ich sie auch behalten, weil sie definitiv eine insgesamt gut klingende und auch sehr gut verarbeitete Anlage für wenig Geld ist. Sie kann Soundmäßig nicht ganz mit der Bose (die ich nun schon mal habe) mithalten
2
4
Reportar evaluación