MOTU M2

Me decidí comprar el Motu M2 después de ver sus características y compararlas con la competencia.
La verdad es que hubiera sido más feliz con el RME ADI 2 PRO, pero decidí no hipotecar mi casa para comprarlo, así que voy a comentaros un poco sobre el Motu.
Por funcionamiento y calidad de sonido, que al final es lo que más me interesaba, me ha dejado completamente satisfecho. Respecto a mi anterior interface el cambio ha sido más que notable, ahora noto claramente que me estoy acercando al final del camino Hi-End. Me quito el sombrero Motu.
El tacto de los botones es muy bueno, nada de imprecisiones ni de tacto barato.
El display es una las características que más me gustan porque indica la señal de entrada con gran precisión y puedes ajustar sin equivocarte la ganancia. A parte de que estéticamente le da una imagen profesional.
Una de las cosas que al principio me hicieron dudar un poco, fue la potencia de salida de auriculares. Tenía que subir la perilla de volumen cerca de las 10 horas para tener un volumen considerable. Los auriculares que utilizo con el son de 250 ohm y quizá sea este motivo por el que haya que subir tanto la perilla. En cuanto a potencia tiene más que suficiente, en cuanto pasas de la mitad, el volumen ya empieza a ser atronador.
En cuanto al tamaño y peso es muy contenido, a veces lo utilizo con un ordenador portátil y es cómodo de manejar.
El funcionamiento en Mac como en Windows es similar. Lo detecta automática en cualquier equipo y opcionalmente puedes descargar los drivers, que es como yo hice.
Tanto el funcionamiento AD como DA, es magnífico, también lo he utilizado para convertir vinilos a digital y perfecto.
En la caja viene un cable usb-a usb-c. Registrándote en la web oficial podrás descargarte varios programas gratuitos que nunca vienen mal.
Resumiendo, por el precio, por características y calidad de sonido es un producto más que Sobresaliente.
PD. Cuando sea rico compraré el RME.

Antes era usuario de Focusrite Scarlett, pero decidí cambiar a otra marca por una mala experiencia con la durabilidad de sus equipos.

No soy un experto capaz de distinguir la calidad de grabación, pero las especificaciones dicen que MOTU es mejor por la calidad de sus componentes.

Está claro que los drivers con windows son más agiles, porque mi ordenador tiene mucho mejor rendimiento utilizando el Motu m2, y de momento no se ha quedado colgado ni una vez. Bien hecho, MOTU!

También puedo utilizar monitoreo con efectos de manera que la latencia sea más baja que con Focusrite Scarlett. De este modo, si pongo un simulador de amplificador para escuchar mientras toco la guitarra, el resultado es muy satisfactorio.

Los medidores de la pantalla LED me parecían inútiles, pero he descubierto que me ahorran mucho tiempo a la hora de conectar equipo y ajustar la entrada a un nivel óptimo.

El único contra sería la "sensación" de fragilidad porque pesa muy poco. Acostumbrado a la carcasa metálica de Focusrite, el M2 puede dar sensación de poco robusto por estar fabricado con plástico... pero quizá sea sencillamente que la tecnología actual permite equipos muy portátiles y yo estoy acostumbrado a los ladrillos.

De momento puedo decir que estoy muy satisfecho con la compra, y lo recomiendo a todo el que se pueda permitir los 20-30€ adicionales respecto a Scarlett.

He tenido unas cuantas interfaces de sonido de marcas tan prestigiosas como Audient, RME, focusrite Scarlett y tengo que destacar sobre todo lo bien que funcionan los conversores digitales/Analógicos en la Motu. Muy fieles a lo que escuchamos a través de unos buenos monitores de estudio o unos buenos auriculares. Me ha convencido mucho más que la Audient ID14 en este aspecto ya que notaba que coloreaba de alguna manera el sonido...
Con respecto a una Scarlett, noto que los previos en la Motu son mucho más cristalinos y limpios. La Scarlett ensucia mucho más el sonido sin ser para nada una mala interfaz. Todo lo contrario.
La salida de auriculares y audio en la Motu M2 es una gozada. Potentes y muy muy limpios.
Un producto completamente recomendable por su calidad/precio sin ninguna duda.

Esta unidad tiene un funcionamiento correcto con un nivel de calidad acorde a los tiempos actuales. No puedo decir nada malo de esta unidad. Tampoco me aventuro a comentar sus exelencias pues no tengo oido para eso pero sí que suena sin que sobre o falte algo.

Funcionando bajo entorno Windows 10 x64, comp 1511 (de las primeras) Lo comento porque hay usuarios que se quejan de que en Windows OS da problemas. No es mi caso. Después de sesiones largas, cero problemas.

Los medidores están muy bien y fuera de lo común a este nivel de precio pero no es algo primordial. Funcionaría igual de bien con un par de leds bien calibrados tipo -20, -12, clip, aunque seguro que si no los tuviera no la valoraríamos igual pero realmente no son casi necesarios, ya que los niveles los verificas en tu daw. Valoro mas las opciones de monitorización directa y Phantom 48v independiente por cada canal.

Los previos incorporados son muy silenciosos y con ganancia de sobra para el uso que yo les doy que es para grabar casi exclusivamente guitarras eléctricas. Si uso la Hi-z directamente no necesito ir más allá de las 11 y si uso una DI con att. a 0db, que es como la suelo usar, no necesito ir más allá de las 9 o las 10, lo cual está muy bien. A estos niveles, el ruido se situa sobre unos -80dbs a través de la DI y un poco más para Hi-z, sobre unos -76dbs. Con micrófono no puedo opinar pues mi entorno no es apropiado para ese tipo de tomas por problemas de acústica por lo que por lo pronto no lo he probado pero seguro que mejora los datos anteriores para DI y Hi-z.

El ruido THD+N definitivamente y en mi equipo se situa a -102 dbs. Por alguna razón esperaba que este dato fuera más pronunciado, sobre -110dbs pero seguro que es fruto me mi ignorancia. -102 dbs. Creo que está bastante bien.

Valoro positivamente que tenga un botón de encendido/apagado. Es muy cómodo, conveniente y poco frecuente en este nivel de precios.

Por si pudiera interesar a alguien con respecto a la capacidad de esta interfaz de funcionar en hardware desactualizado, mi cpu es una intel xeon x5650 y no hay drama alguno. Todo va fluido como la seda.

Las latencias también están muy bien ajustándose a las cifras que da el fabricante. Encuentro que para hacer tomas sin mucha carga de cpu con 128 buffers va más que bien, pudiendo reducirlos sin ruidos o microcortes hasta los 64, por lo menos que yo haya notado. Con mucha carga de cpu/vst's/tracks creo haber oido algunos cortes de audio pero será debido a que el equipo aun siendo un 6 cores con HT, no es muy rápido, ya tiene unos 10 años, por lo que no es tan capáz como uno moderno, pero subiendo a 256 buffers todo vuelve a ir fluido.

Parece funcionar igual de estable conectándola tanto a usb 2.0 como a usb-c, esta última a traves de tarjeta de expasión pci-e.

En un principio pensé que no tener el control mixer input - playback como tiene la M4 sería un inconveniente pero no es así ya que aunque no uso la monitorización directa, la he probado y he podido regular los niveles sin complicaciones desde la DAW.

También quiero apuntar el dato de que el SO que uso en mi caso es un Windows 10 x64, comp 1511 muy modificado desde la ISO original con la intención de optimizarlo para trabajar con audio. Se le eliminó todo lo superfluo tal como: cortana, defender, apps. Se dejó el sistema operativo en lo básico para funcionar y cero problemas con esta Motu M2 y bajo este entorno.