Perantucci Tuba Mouthpiece PT-40

Als langjähriger Laienbläser in Blasorchester und Posaunenchor hab ich bisher Bruno Tilz NEA MS 25 und JK Exklusive 4A und 2A benutzt und war bezüglich des angegebenen "schmalen" Randes skeptisch. Meine Bedenken haben sich bisher nicht bestätigt. Allerdings teste ich auch erst 2 Wochen und nicht unter allen Voraussetzungen.

Im Test waren auch AMH "Paul" und JK 2AA.

Das PT-40 spricht sehr direkt an, hat, wie beschrieben, einen "großen" Ton und trotz der relativ großen Bohrung keinen allzu spürbaren, größeren Luftbedarf. Wie ich mit dem, mir eigentlich ungewohnten, schmalen Rand im Dauereinsatz zurechtkomme, weiß ich noch nicht.
Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden und geb die anderen zurück.

Lieferung von thomann wie gewohnt schnell und professionell. Danke

Ich teste aktuell Mundstücke für eine große 5ventilige F-Tuba, die ggü. dem bestehenden Perantucci PT64 mehr Breite, Klang und Ansprache in der Tiefe bringen sollen. Ich habe einige Kandidaten zum Testen bestellt, unter anderem das PT40. Gegenüber dem PT64 ist es eine Waffe, die Tuba wird dadurch richtig "laut" und lässt sich durch alle Lagen sehr frei spielen. Das Mundstück bietet wenig Widerstand und setzt das, was man ihm gibt in Lautstärke um. Leider ist Lautstärke nicht gleich Klang und die gegenständliche Tuba neigt dann nicht dazu, sich zu entfalten, sondern fängt an, blechern und derb zu klingen.
Für das gedachte Instrument leider nicht das Richtige, aber für hochwertige Profi-Tuben, die auch unten rum satt klingen sollen, kann man das PT40 auf jeden Fall mal anschauen.