Rode Boompole B-Stock

Lange habe ich nicht so recht gewußt welche Tonangel ich kaufen soll. Einsatzzweck ist ja klar, aber welche ist für mich richtig? Zuletzt den Rode Boompole bestellt und einfach nur zufrieden.

Das Anschlußgewinde ist supersauber gearbeitet, genauso wie der Rest der Tonangel. Gepolstertes Handteil - sehr sicherer Griff, insbesondere wenn die Finger etwas schwitzig sind. Darüber hinaus stellt sich ein angenehm bequemes Griffgefühl ein. Die Möglichkeit, das Kabel innenführend zu "verlegen" finde ich super weil es sicher verhindert, dass das Kabel sich ungewollt irgendwo in den Bildraum "reinhängt". Da ich oft relativ dicht an den Rand des Bildausschnittes will, spielt das für mich eine größere Rolle. Die Auszüge mit der Schraubklemmung lassen sich problemlos fixieren und lösen, so stelle ich mir das für die Praxis vor.

Noch ein Wort zum Gewindeanschluß für das Mikro: eine kleine Gummiunterlagscheibe ist vormontiert und ich finde es klasse. Warum? Mikrohalterung dranschrauben und wegen dieser kleinen Scheibe muß ich das Ganze nicht anziehen wie irre und es hält trotzdem ziemlich sicher ohne bei Bewegungen der Tonangel zu verdrehen.

Insgesamt: klasse Verarbeitung, sehr gute Handhabung, funktional sowie schnell und sicher handhabbar. Würde ich sie wieder kaufen? Auf jeden Fall!

Ich habe diese Tonangel nun schon in allen möglichen Situationen gebraucht. Bei Nässe, starkem Regen, Hitze, Kälte, in staubiger Umgebung,...
Sie hat immer funktioniert. Sehr praktisch ist auch das Griffpolster am untersten Segment. Es mindert den Griffschall erheblich und ist beispielsweise bei kalten Temperaturen sehr angenehm. Je nach Situation (bei voll ausgefahrener Angel) ist eine ordentliche Armmuskulatur erforderlich, weil es sich in diesem Preissegment natürlich nicht um eine Kohle- oder Glasfaserangel handelt, sondern um eine Aluminiumangel.

Pluspunkt: Durch je eine Nutfräsung an den Enden ist es möglich, das Kabel innenliegend zu führen. Weiteres Gimmick: Zwei mitgelieferte Klettbänder, die das Kabel fixieren, wenn man es außen entlangführt.

Fazit: Geringer Preis, ordentliche Qualität.

Da ich hin und wieder für Studentenfilme als Tonmeister/Angler arbeite, habe ich mir die Angel BoomPole von Rode gekauft um eine Zweitangel zu Hause zu haben und einen Grundstein für eine eigene AUsrüstung zu legen. Die Angel von Rode kann natürlich nicht mit den richtig teuren mithalten, da sie dafür einfach zu schwer ist. Hier ist das verarbeitete Material für die Kosten ausschlaggebend. Toll finde ich an der Angel von Rode die Leichtgängigkeit. Der Schaumstoffbezug am untersten Ende der Angel hilft evtl. Griffgeräusche bei der Arbeit zu vermeiden.

Ich habe die Angel auch bei den letzten Produktionen immer als Zweitangel dabei gehabt, was mir ein zusätzliches Sicherheitsgefühl vermittelt hat. Für kurze und kleine Projekte ist die Angel in jedem Fall ausreichend und ersetzt schon mal gerne den Mietpreis, den man für eine Angel bezahlen muss. So etwas findest du in keinem Anglerfachmarkt ;)

auftrag und lieferung sind o.k. gewesen. verpackung im sehr stabilen runden, schwarzen papprollenköcher mit aufschiebbarem pappdeckel (kein plastikeindrückdeckel - wie bei plakatrollen) soll heißen - kann man auch generell
zum transport verwenden, sogar mit knapp aufgewickelten kabel, da der innendurchmesser reichlich bemessen ist. einsatzfall günstiges eb zubehör für einfaches mikro. der gewichtsunterschied zur autopole ist natürlich merklich. die
eingefahrene länge ist aber sehr schön kurz und transportfähig.
die alurohre sind ziemlich verwindungssteif und saugend ineinander, was im dauerbetrieb sicher zum klemmen führen würde. ein kabel läßt sich einfach mit xlr dran durchfädeln. die klemmringe sind nicht griffig genug beim AD muß man ziemlich zupacken, sollte gröber profiliert sein. aber dafür kostet diese angel auch nur 1/3 von der autopole - for beginners...

Als die Tonangel bei mir ankam und ich sie in den Händen hielt, war ich überrascht wie gut sie verarbeitet ist. Der geniale Faktor ist die interne Kabelführung, wozu man allerdings eins von den schlankeren XLR-Kabeln benötigt. Auch die Griffgeräusche werden überraschend leise aufs Mikrofon übertragen. Einziger Wermutstropfen ist das Gewicht. Wirklich dramatisch ist es eigentlich nicht. Man sollte nur wissen worauf man sich einlässt, falls man diese Angel für den täglichen EB Einsatz einplanen will.

Andere professionelle Tonangeln (damit meine ich ab 300€ aufwärts) sind meist aus Carbonfaser, weswegen sie dem Tonassistent einiges an Gewicht ersparen. Für den nicht täglichen Einsatz und vor allem für unter 100€ kann man hier aber wirklich nur begeistert sein.

Diese Angel ist toll, aber leider etwas schwer. Klar bei dem Preis kann es nicht das super leichte Raumfahrtmaterial sein, aber etwas leichter wäre toll gewesen. In Kombination mit dem zugehörigen Windkorb von Rode und einem Sennheiser ME66 lassen sich tolle Aufnahmen machen. Griffgeräusche lassen sich vermeiden, sind aber natürlich möglich. Ein Kabellauf ist vorhanden, nutze ich aber in der Praxis eher selten, da sich dadurch eine Größenveränderung der Angel beim Aus/Einziehen etwas zeitraubend und mühevoll gestalten kann. Das Kabel lässt sich aber problemlos um die Angel wickeln. Ein Aufstecksender am ME66 ist aber sicher die komfortabelste Lösung. Bis auf das Gewicht, tolle Angel!