Pirastro Passione Bass 4/4-3/4 medium

I used to use Thomastik Belcanto for academic orchestra and solo playing, then I tried Pirastro Passione and they changed everything. Amazing great delicate sound, you can make a lot more colorful nuances. Not only they sound great, you can play a lot easier, especially harder technical pieces, small notes in passages are clearly audible, not mushy at all. You can also play a lot faster than before. Also my bass wolf is almost gone. Then I tried again Belcanto's as they are cheaper and realized what a mistake it was. My year old Passione's performs a lot better than brand new Belcanto's.
I highly recommend these strings for academical orchestra and solo bass playing. These strings are one of the best double bass strings out there.

Ich vergleiche mit Thomastik Belcanto (orange am Steg und in der Maschine), eine Saite, die auch speziell für das Arco-Spiel ausgelobt wird. Ich habe seit dem Kauf die Pirastro-Saiten aufgezogen und bin dabei geblieben.

Die Vorteile der Passione:

Die Spielbarkeit ist phantastisch. Die Saite lässt sich sehr leicht greifen und spricht beim Bogenspiel sofort an. Es ist nicht notwendig und auch nicht förderlich, Druck auszuüben. Ich spiele mit eher schwerem (194 g) franz. Bogen, der Druck des Bogens selbst reicht schon aus. Diese gute Spielbarkeit bleibt bis in die höchsten Lagen erhalten und ist besonders auch auf der tiefen H-Saite eindrucksvoll.

Der Klang:

Er erschien mir zunächst dumpfer als der der Belcanto, was von den Orchesterkollegen allerdings nicht bestätigt wurde. Der Klang ist füllig, mischt sich gut mit anderen Streichern, erzeugt sehr viel Resonanz.

Die Vorteile der Belcanto gegenüber der hier besprochenen Passione:

Es bleibt doch wohl dabei, dass der Klang etwas strahlender und durchsetzungskräftiger ist. Beim Pizzikato ist der Sustain besser, obwohl beides Arco-Saiten sind.

In der Summe erscheint mir die Passione für meine Zwecke besser, ich lasse sie zunächst einmal drauf.