Behringer 2-XM

Ce 2-XM, n'est pas évident de prime abord. Il invite à l'exploration et à l'expérimentation. C'est du pur son analogique noble et organique. Mais pour obtenir le son que vous désirez, il faudra le travailler. Chaque son est à construire de A à Z, ce qui rend la découverte et la création extrêmement gratifiantes. La caractéristique la plus marquante est bien sûr la présence des deux voix SEM indépendantes. Cela ouvre un monde de possibilités : sons superposés ou sons splittés, le fait de pouvoir jouer deux notes simultanément avec des paramètres radicalement différents sur chaque voix donne une richesse que beaucoup de synthés monophoniques n'ont pas.
Le panneau du 2-XM est un festival de petits potentiomètres et de switchs. L'expérience est très tactile. Mais le fait que chaque voix ait son propre ensemble de contrôles signifie que vous multipliez les ajustements par deux, ce qui est à la fois excitant et parfois un peu déroutant au début.
Les points de patch sont la cerise sur le gâteau pour ceux qui aiment aller plus loin. Cela transforme le synthé d'un simple instrument en un petit écosystème modulaire.
Enfin, si je devais pinailler je dirais qu'il manque un arpeggiateur et/ou un séquenceur interne pour étendre le plaisir.

Ich habe einige "Klassiker" von Behringer hier, doch der hier musste wieder gehen, warum?
Man kann es auch übertreiben mit der Nostalgie, hier wären Features abgebracht gewesen, die damals fehlten und den SEM ziemlich unattraktiv machten. Er lebt bei einigen Sounds vom "Verstimmen", gerade bei Lead und Bass, aber nicht immer und dann nervt der fehlende Tuning-Regler. Ergo, um eine stimmige Note hinzubekommen, bedarf es absolute Feinstarbeit, das nervt und ist eher was für Nerds und Cordhosentträger. Der Sound kann bei Bass brachial klingen, davon aber wenige Variationen und irgendwann wird es langweilig. Arp und/oder Sequenzer, sowie FX, fehlen...100,-€ drauf und er wäre nicht so langweilig.
Ich habe mit dem kostenlosen SEM von Cherry Audio gegengescheckt, zwei Spuren mit Cherry, im Panorama verteilt und leicht gegeneinander verstimmt...fast noch besser...plus den Vorteilen von Software. Die Haptik ist beim 2-XM ja leider auch nicht so toll, zu viele kleine Potis.