M
Una buena compra
Después de años sin haber tocado un piano, éste ha sido una muy buena compra para reemprender el estudio, y no solo puede ser para principiantes, sino que es muy válido y versátil para un escenario. La cantidad de sonidos te da un abanico considerable de combinaciones fon las que animarte a seguir probando y tocando. Quizás lo único que queda un poco corto es el tema de grabaciones, aunque siempre puedes utilizar la conexión por MIDI.
1
0
Reportar evaluación
OP
Kawai ES-120, buen producto.
Partimos de que no soy pianista. Toco varios instrumentos y como no he pasado por el conservatorio no necesito que el piano tenga un tacto de piano realista, así que en el apartado del realismo en el tacto no puedo hablar mucho porque ni he probado otros pianos digitales ni tampoco me importa demasiado ya que provengo de teclados controladores MIDI con teclas semi contrapesadas bastante más blandas.
Comparado con los pianos acústicos que he probado (todos de pared) me resulta muy similar, pero tendría que hacer una comparativa cara a cara en el mismo lugar para aportar más datos y matices.
Sólo puedo decir que me gusta su tacto, me resulta realista dentro de lo que yo puedo sentir, y me permite tocar "pp" (pianissimo) de una forma agradable y que responde con un sonido acorde: muy suave y delicado.
Así que este piano no me interesa para tocar música clásica ni para aprender en un conservatorio: Lo he comprado para disfrutarlo con mi propia música y para grabar y mezclar sus sonidos en mis producciones. Así que lo que más me interesa DE LEJOS son sus sonidos y no tanto su teclado. Así que hablaré de su sonido, que es donde más datos puedo aportar:
Estuve MESES escuchando todas y cada una de las comparativas entre este piano y sus mayores competidores:
-Roland FP-30x
-Yamaha P225
-Korg D1
Rápidamente descarté el Roland y el Korg porque me sonaban menos realistas: El sonido del Roland es modelado puro (lo cual también tiene algunas ventajas respecto a que no hay capas de volumen: es una gradación infinita y nunca vas a encontrar diferencias entre capas, pero el tiembre siempre será menos realista).
Tras mucho debatir conmigo mismo y reescuchar los vídeos mil veces, encontré que el yamaha suena muy bien, pero digamos que tiene el sonido más "cocinado": Es como si grabases un piano maravilloso a través de unos micrófonos increíbles, en una mesa de mezclas monumental tipo SSL, y mezclado por técnicos de altísimo nivel que emplearon ecualizadores top, compresores súper pro y demás procesadores (hardware y software) de máxima categoría.
Es decir: Me suena al piano de un disco de Elton John, o de A Perfect Circle, o de Rufus Wainwright: Suena muy, muy bien, pero suena procesado.
En cambio el Kawai puede sonar menos espectacular en una primera escucha, pero a cambio suena MUCHO MÁS NATURAL.
El Kawai es el único piano digital de su gama (hasta donde yo sé) que genera los sonidos a partir de muestras (grabaciones) de un piano REAL.
Y sin ser un piano de gama alta ni mucho menos, tiene un sonido cálido, agradable, natural y dulce.
Si luego quieres grabarlo y procesarlo a través de tus ecualizadores y compresores favoritos siempre puedes hacerlo. Pero el sonido natural SIEMPRE LO TIENES AHÏ SI LO NECESITAS.
Por otra parte, también tienes varias muestras de pianos con timbres diferentes (un Shigeru Kawai EX, que es el principal, un EX concert, y un piano vertical de pared)
Los timbres del EX concert son más brillantes y "en la cara": Cortarán mejor en una mezcla con varios instrumentos. Imagino que puede ser algo similar al yamaha.
El piano de pared suena también muy bien y muy real, y tiene un timbre cercano, orgánico e imperfecto que lo hace natural y agradable.
También tienes una aplicación para android con la que puedes cambiar algunos parámetros del piano (la mayoría no me interesan). Pero a veces puede ser interesante cambiar la dureza del fieltro de los martillos para lograr sonidos más suaves o más fuertes, así como también puedes cambiar la resonancia para que suene más brillante o más oscuro e íntimo.
Algunas pequeñas cosas que podrían mejorarse (aunque no son muy importantes):
Si dejas las teclas pulsadas después de tocar una nota o un acorde, las "cuerdas" vibrarán hasta el infinito mientras no sueltes las teclas.
El volumen va decreciendo mucho hasta casi apagarse, pero nunca se apaga del todo.
El matiz muy sutil que hace el fieltro de los apagadores cuando sueltas la tecla "ahogando" y apagando la vibración de la cuerda podría ser más realista, pero tampoco es nada preocupante: Tengo mucho oído y soy bastante exigente. Pero a un piano de este precio tampoco se le pueden pedir matices de pianos de 2 mil euros! :)
El resto de sonidos:
Sólo me interesan los pianos eléctricos tipo Fender Rhodes (en el kawai le llaman "tines" para no infringir derechos de marca) y tipo Wurlitzer (en el kawai les llaman "reeds")
El único Rhodes suena correcto, pero hay muy poco que puedas hacer con él para cambiar la distorsión que generan los mazillos. Tiene una distorsión intermedia/suave. Si te gusta hacerlo gritar se va a quedar un poco corto, pero cumple bastante bien y lo más importante: Tiene un timbre agradable y muy cálido (pero muy poco moldeable).
Hay dos Wurlitzers: el nº1 tiene una simulación de altavoz leslie bastante molesto porque no puedes quitarlo ni tampoco cambiar su velocidad: Siempre "gira" a la misma frecuencia, así que aunque suene curiosos y bonito me resulta inutilizable.
El otro Wurli (nº2) me gusta más, pero se queda lejos de lo que un Wuli puede hacer cuando le pegas fuerte y lo haces distorsionar de verdad: También se queda en un nivel intermedio bastante versátil (ni fuerte ni débil), pero poco configurable. Un 3/5.
El órgano de tubos es un poco igual: Un sonido agradable y grandioso, pero es poco configurable: Un pony de un solo truco.
El resto de sonidos no me interesan demasiado.
Comparado con los pianos acústicos que he probado (todos de pared) me resulta muy similar, pero tendría que hacer una comparativa cara a cara en el mismo lugar para aportar más datos y matices.
Sólo puedo decir que me gusta su tacto, me resulta realista dentro de lo que yo puedo sentir, y me permite tocar "pp" (pianissimo) de una forma agradable y que responde con un sonido acorde: muy suave y delicado.
Así que este piano no me interesa para tocar música clásica ni para aprender en un conservatorio: Lo he comprado para disfrutarlo con mi propia música y para grabar y mezclar sus sonidos en mis producciones. Así que lo que más me interesa DE LEJOS son sus sonidos y no tanto su teclado. Así que hablaré de su sonido, que es donde más datos puedo aportar:
Estuve MESES escuchando todas y cada una de las comparativas entre este piano y sus mayores competidores:
-Roland FP-30x
-Yamaha P225
-Korg D1
Rápidamente descarté el Roland y el Korg porque me sonaban menos realistas: El sonido del Roland es modelado puro (lo cual también tiene algunas ventajas respecto a que no hay capas de volumen: es una gradación infinita y nunca vas a encontrar diferencias entre capas, pero el tiembre siempre será menos realista).
Tras mucho debatir conmigo mismo y reescuchar los vídeos mil veces, encontré que el yamaha suena muy bien, pero digamos que tiene el sonido más "cocinado": Es como si grabases un piano maravilloso a través de unos micrófonos increíbles, en una mesa de mezclas monumental tipo SSL, y mezclado por técnicos de altísimo nivel que emplearon ecualizadores top, compresores súper pro y demás procesadores (hardware y software) de máxima categoría.
Es decir: Me suena al piano de un disco de Elton John, o de A Perfect Circle, o de Rufus Wainwright: Suena muy, muy bien, pero suena procesado.
En cambio el Kawai puede sonar menos espectacular en una primera escucha, pero a cambio suena MUCHO MÁS NATURAL.
El Kawai es el único piano digital de su gama (hasta donde yo sé) que genera los sonidos a partir de muestras (grabaciones) de un piano REAL.
Y sin ser un piano de gama alta ni mucho menos, tiene un sonido cálido, agradable, natural y dulce.
Si luego quieres grabarlo y procesarlo a través de tus ecualizadores y compresores favoritos siempre puedes hacerlo. Pero el sonido natural SIEMPRE LO TIENES AHÏ SI LO NECESITAS.
Por otra parte, también tienes varias muestras de pianos con timbres diferentes (un Shigeru Kawai EX, que es el principal, un EX concert, y un piano vertical de pared)
Los timbres del EX concert son más brillantes y "en la cara": Cortarán mejor en una mezcla con varios instrumentos. Imagino que puede ser algo similar al yamaha.
El piano de pared suena también muy bien y muy real, y tiene un timbre cercano, orgánico e imperfecto que lo hace natural y agradable.
También tienes una aplicación para android con la que puedes cambiar algunos parámetros del piano (la mayoría no me interesan). Pero a veces puede ser interesante cambiar la dureza del fieltro de los martillos para lograr sonidos más suaves o más fuertes, así como también puedes cambiar la resonancia para que suene más brillante o más oscuro e íntimo.
Algunas pequeñas cosas que podrían mejorarse (aunque no son muy importantes):
Si dejas las teclas pulsadas después de tocar una nota o un acorde, las "cuerdas" vibrarán hasta el infinito mientras no sueltes las teclas.
El volumen va decreciendo mucho hasta casi apagarse, pero nunca se apaga del todo.
El matiz muy sutil que hace el fieltro de los apagadores cuando sueltas la tecla "ahogando" y apagando la vibración de la cuerda podría ser más realista, pero tampoco es nada preocupante: Tengo mucho oído y soy bastante exigente. Pero a un piano de este precio tampoco se le pueden pedir matices de pianos de 2 mil euros! :)
El resto de sonidos:
Sólo me interesan los pianos eléctricos tipo Fender Rhodes (en el kawai le llaman "tines" para no infringir derechos de marca) y tipo Wurlitzer (en el kawai les llaman "reeds")
El único Rhodes suena correcto, pero hay muy poco que puedas hacer con él para cambiar la distorsión que generan los mazillos. Tiene una distorsión intermedia/suave. Si te gusta hacerlo gritar se va a quedar un poco corto, pero cumple bastante bien y lo más importante: Tiene un timbre agradable y muy cálido (pero muy poco moldeable).
Hay dos Wurlitzers: el nº1 tiene una simulación de altavoz leslie bastante molesto porque no puedes quitarlo ni tampoco cambiar su velocidad: Siempre "gira" a la misma frecuencia, así que aunque suene curiosos y bonito me resulta inutilizable.
El otro Wurli (nº2) me gusta más, pero se queda lejos de lo que un Wuli puede hacer cuando le pegas fuerte y lo haces distorsionar de verdad: También se queda en un nivel intermedio bastante versátil (ni fuerte ni débil), pero poco configurable. Un 3/5.
El órgano de tubos es un poco igual: Un sonido agradable y grandioso, pero es poco configurable: Un pony de un solo truco.
El resto de sonidos no me interesan demasiado.
0
0
Reportar evaluación