Shure SM 7 B

Seamos HONESTOS, este micrófono está en pleno auge por su visibilidad en pódcast, redes sociales y pequeños Home Studios... Pero ojo, que esto no significa que sea lo mejor de lo mejor, en ningún contexto. Ni en estudio, ni en pódcast, ni en nada.

Sin duda es un buen micrófono dinámico, que cumplirá con el cometido de captar la voz y lo podrás usar para todo sin que te falle, así que tranquilo.

Tiene buenos graves, medios decentes. Pero unos agudos ESPANTOSOS, por lo que en mezcla tendrás que esculpirlos y subirlos mucho. Es IMPORTANTE entender que en el mundo del estudio profesional, solo se una por dos motivos y ninguno de ellos es por su calidad pura y dura. A saber, si grabas voces de puro grito (metal, punk, o similar), debido a su buen aguante, sin distorsionar, o si necesitas grabar voces hiperagudas de cantantes estridentes, o a veces, mujeres, para tamizarlas y suavizarlas.

Para pódcast o Streaming, la gente lo compra por pura moda y a lo loco, pero alguien serio de verdad que quiera lo mejor, preferirá siempre un Electrovoice RE20 o si hay más presupuesto, un Sennheiser MD 441. Si pasas a condensador, un Neumann TLM 102 es una gran alternativa, debido a su cápsula de tamaño medio, bueno para espacios pequeños.

IMPORTANTE: Hay que tener en cuenta que tu tarjeta de audio, barata o carísima, puede alimentarlo y lo podrás usar, pero seguramente levantes mucho ruido si no tienes algún tipo de preamplificador externo o pequeño booster.


CONCLUSIÓN: Es buen micrófono para lo que vale (para grabar voces, bajos o guitarras eléctricas y más en estudios pequeños con mala acústica) e incluso de lo mejor en el segmento entre 0 y 500 euros, pero es necesario saber que no estamos ante la última Coca-Cola del desierto y que no va a hacer milagros.

Sin duda, es un clásico, pero solo lo recomiendo si tu presupuesto es máximo 400 euros, donde es IMBATIBLE. En cambio, si tienes ya 600 euros, tienes alternativas que lo superan.

Para aquellos que tengáis que grabar en una sala sin acondicionar, éste micro es muy recomendable, ya que capta muy poco ruido ambiente. Creo que es muy versátil y funciona muy bien en diferentes tipos de voz, especialmente con voces potentes y/o agudas que pueden sonar bastante metálicas o crudas en un condensador. Aún así es versátil y puedes obtener un buen sonido tanto con un vocalista de metal haciendo guturales, como rapeando, o una voz grave tipo soul.

Sobre lo que dicen de que un CloudLifter es necesario por la alta ganancia que necesita: yo lo uso con mi Apollo Twin y no lo he echado en falta. Eso sí, es un micro para "comérselo", si lo intentas usar como un condensador no lo estas aprovechando.

Un micrófono estándar en la industria versátil, y con muy buena capacidad de filtrado. A tener en cuenta que requiere mucha ganancia y bastante EQ en voces para que resalte en la mezcla, pero tolera bien la EQ.

Para voces de hip-hop/rap y agresivas como metal, es ideal, pero para voces más delicadas es preferible un micro de condensador, ya que el micro filtra mucho, esto tiene sus ventajas pero también puede ser un inconveniente según para el uso que se le vaya a dar.

Aunque filtre mucho el sonido de la habitación vs otros micrófonos, a tener en cuenta: la habitación / sonido ambiente va a seguir influyendo en el sonido de la grabación por muy cerca que se esté del micrófono, influye menos que en otros, pero sigue influenciando el sonido de la habitación en la grabación.